తెలుగు రాష్ట్రాల మధ్య నీటి కేటాయింపులు లేవని కృష్ణా ట్రిబ్యునల్
పునర్విభజన చట్టంలోని ఆంధ్రప్రదేశ్ సెక్షన్ కృష్ణా ట్రిబ్యునల్ చైర్మన్ బ్రిజేష్ కుమార్ వెల్లడించారు. ఏపీ ఇంటర్ కృష్ణా ట్రిబ్యునల్ 2ను దాఖలు చేసింది, లొకేటర్ దరఖాస్తుపై శుక్రవారం ఢిల్లీలో విచారణ జరిగింది. కృష్ణా ట్రిబ్యునల్-2 నేతృత్వంలోని బ్రిజేష్ కుమార్ మరోసారి స్పష్టం చేశారు. అంతర్ రాష్ట్ర నదీ జలాల వివాదాల పరిష్కార చట్టం (ISRW) 1956లోని సెక్షన్ – 3 మరియు 5 కింద కృష్ణా జలాల కేటాయింపుపై ట్రిబ్యునల్ వ్యవహరిస్తుంది. ఇది ఇప్పటికే పూర్తయింది.
అంతకుముందు ఆంధ్రాపి దేశ్‌కృష్ణ ట్రిబ్యునల్ వాదనలు వినిపించాయి. డీపీఆర్ తెలంగాణ వాదిస్తూ ఆమోదం కోసం జీవో జారీ చేసింది. AP మధ్యంతర పిటిషన్ – ఢిల్లీలోని కృష్ణా జల వివాదాల ట్రిబ్యునల్-2 ముందు రెండు రాష్ట్రాల సీనియర్లు దాఖలు చేసిన దృష్ట్యా. న్యాయవాదులు తమ వాదనలు వినిపించారు. ఈ సందర్భంగా ట్రిబ్యునల్ ఛైర్మన్‌ జస్టిస్‌ బ్రిజేష్ కుమార్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం పలు కీలకాంశాలను కలిగి ఉంది. వ్యాఖ్యలు చేశారు. ఇప్పుడు నదీజలాల కేటాయింపులు చేయబోమని, కేటాయింపులు పూర్తి కాకపోతేనే ప్రాజెక్టుల వారీగా నిర్దిష్ట కేటాయింపులు చేస్తామని ట్రిబ్యునల్ స్పష్టం చేసింది.
మైనర్‌ తెలంగాణ పాలమూరు-రంగా రెడ్డి పథకానికి సాగునీటిలో ఆదా చేసిన 45 టిఎంసిలతో కలిపి మొత్తం 90 టిఎంసిలు, కాళేశ్వరం ద్వారా గోదావరి నీటిని తరలించడానికి బదులుగా మరో 45 టిఎంసిలను కేటాయించింది. ఈ అంశంపై నిర్ణయం తీసుకునే అధికారం ధర్మాసనానికి ఉందని ఏపీ న్యాయవాది జయదీప్ అన్నారు. గుప్తా వాదనలను వింటున్నప్పుడు, బ్రిజేష్ కుమార్ ఆయన వాదనలను తిరస్కరించారు. అపెక్స్ – పునర్విభజన చట్టంలోని సెక్షన్ కౌన్సిల్‌కు నిర్ణయాధికారం లేదని మరియు మధ్యవర్తిగా మాత్రమే పనిచేస్తుందని పేర్కొంది. 89, AP న్యాయవాది పేర్కొన్నప్పుడు, అపెక్స్ కౌన్సిల్ ఈ విషయాన్ని ట్రిబ్యునల్‌కు సూచించింది. చేయొచ్చు అని బ్రిజేష్ చెప్పాడు. ప్రాజెక్టుల వారీగా కేటాయింపులు అమలైతే కార్యరూపం దాల్చుతాయి’ ప్రొటోకాల్‌పై నిర్ణయం తీసుకోవడం సాధ్యం కాదని తెలంగాణ తరఫు సాక్షి చేతన్ అన్నారు. ఈ సందర్భంగా పండిట్‌ ఈ విషయాన్ని ప్రస్తావించారు.
అయితే కృష్ణా బేసిన్‌కు మళ్లించిన 45 టీఎంసీల నీటిని పంచుకునేందుకు సరైన యంత్రాంగం అవసరమని గోదావరి బేసిన్ ఏపీ వాదించింది. తెలంగాణ 89.15 టీఎంసీలకు బదులుగా 175 టీఎంసీలను వినియోగిస్తోంది. కాకతీయ ఉత్తర్వులను ఉటంకించారు. తెలంగాణ ఏపీఆర్‌ఏ చట్టం, అపెక్స్‌లో పాలమూరు సమగ్ర ప్రాజెక్టు నివేదిక (డీపీఆర్) కౌన్సిల్, కేఆర్‌ఎంబీ, సీడబ్ల్యూసీలకు సమర్పించలేదని పేర్కొంది. దీనిపై తెలంగాణ సీనియర్ న్యాయవాది స్పందిస్తూ తెలంగాణ ఇప్పటికే డీపీఆర్‌ను కృష్ణా బోర్డు, సీడబ్ల్యూసీకి సమర్పించిందని తెలిపారు. పాలమూరు ప్రాజెక్టుకు అనుమతులు రావాలంటే నీటి లభ్యత అవసరమా? అని ధర్మాసనం ఈ సందర్భంగా ప్రశ్నించింది. కేంద్ర అటవీ, పర్యావరణ మంత్రిత్వ శాఖ నుంచి పర్యావరణ అనుమతులు పొందాలంటే సీడబ్ల్యూసీ నుంచి నీటి లభ్యతపై ఆధారాలు చూపాల్సిన అవసరం ఉన్నందున తెలంగాణ ప్రభుత్వం ఈ మేరకు జీవో-246 జారీ చేసిందని తెలంగాణ రాష్ట్ర న్యాయవాది వివరించారు. కాగా.. ఏపీ తరఫున సీనియర్ న్యాయవాదులు జైదీప్‌ గుప్తా, జి. ఉమాపతి, సీఎస్‌ వైద్యనాథన్‌, రామకృష్ణారెడ్డి తదితరులు వాదనలు వినిపించారు. ఇరుపక్షాల వాదనలు విన్నారు. ఆ తర్వాత వచ్చే నెల 12, 13 తేదీల్లో విచారణను ట్రిబ్యునల్ వాయిదా వేసింది.
